在06欧冠梅西的贡献和16欧洲杯C罗的贡献中谁的贡献更大?
1、而梅西以中心身份参赛的只夺得3次欧冠，联赛方面只要西甲冠军。职业生活从未在巴萨以外夺得冠军，体系球员的模范！自从C罗转会到曼联、以及后来的皇马和如今的尤文、还有国度队竞赛，状态一如既往的稳定。C罗在更多的平台证明了本人的价值。联赛冠军、欧冠冠军、欧洲杯冠军、金球奖能拿到的奖拿了个遍。
2、C罗在其辉煌的足球生涯中，共在欧冠赛场上打入140粒进球。他共赢得了五座欧冠奖杯，并参加了181场比赛。在这些比赛中，他贡献了140个进球和40次助攻，进了67个决定性进球。C罗还保持着单赛季17球的进球记录，并曾在连续11场比赛中都有进球。以上这些数据，使他位列欧冠历史射手榜首位。
3、确实，相比于阿根廷，葡萄牙的阵容确实寒酸不少，不过随着足球的发展，更新换代，葡萄牙的国脚也在欧洲顶级联赛崭露头角，c罗不再是形单影只。孤军奋战。即便是这样，讨论c罗如果获得世界杯冠军就能称王的话题依旧没有梅西高涨。
4、数据对比：C罗：出场次数：160，进球数：124，助攻数：38，参与进球数：162，点球数：16，帽子戏法数：8，每球花费时间：112，冠军数：5。梅西：出场次数：131，进球数：108，助攻数：30，参与进球数：138，点球数：12，帽子戏法数：8，每球花费时间：100，冠军数：4。
5、论个人能力以及在俱乐部中的实力，C罗和梅西基本是不分伯仲的。但是相比较于在国家队中带队的话，C罗就显得更重要些，现在这支葡萄牙的黄金一代早已老去，C罗成了国家队唯一的球星，肩负的重任更多，理所当然的是国家队的进攻核心。在他锲而不舍的付出下，球队也如愿以偿的拿到了欧洲杯冠军。
C罗可惜了?有世界杯,不一定能称球王,没有就一定不能称球王?
C罗可惜了？有世界杯，不一定能称球王，没有就一定不能称球王？太多的球迷都在说，C罗可惜了，生在了葡萄牙这种足球弱国，否则早称王了；的确不假，葡萄牙的足球确实拖累了C罗的国家队成绩。
即使c罗可以在下一届世界杯中拿下金靴，也无法因此而成为球王，但如果他能够率领葡萄牙拿下世界杯冠军，哪怕自己不是金靴，也足够让人铭记于心，必然会载入足坛历史。
我认为梅西能被称为“球王”是个人实力强于C罗。足球最基本的四项技术：停传带射梅西全是世界顶级，更是具备了球王的基本条件，荣誉就缺少一个世界杯。而C罗除了射门，其他技术只能算得上世界级，连世界顶级都达不到，根本就不具备成为球王的条件。
只有世界杯才能达到球迷对梅西的期望。如果梅西在国家队层面拿不了世界杯，真的很难超越c罗。那些说c罗是躺着赢的人，就算克里没说c罗前六场比赛，只说决赛，我觉得躺着赢不赢不是看球员在不在场上，而是看他为什么不在场上。如果实力不够，打下去会拖累你，当然是骗赢。
世界杯么？其实不能这么算。因为球星如果在足球强国，那么获得国家队荣誉的可能性就很高，如果在一般的国家，那一己之力是不可能夺得国家队比赛，尤其是世界杯冠军的。所以我认为，超级球星能否获得球王称号，更多体现在俱乐部比赛中，而俱乐部比赛，则体现在最具有水准的欧冠比赛和五大联赛中。
只不过有时会被梅西拉开很大差距，C罗能不能再超越梅西，梅西能不能真正封球王，都要看两个人谁能拿2022年的世界杯了。如果俩人都没夺冠，他们两的历史地位也就告一段落了，但万一呢？足球是有奇迹的，不管怎样，双骄之争从来没有落后过，谁能夺冠，谁就是真正的球王。
评论留言